相识多年的老友，一向在生意中彼此扶持，建立了深沉的友谊，却因一笔欠款引起矛盾，两边差点对簿公堂。4月16日，记者从裕华法院得悉，该院经过特邀调停员的尽力，成功在诉前调停，为这对朋友拯救了这段宝贵的友谊。
“其实仅仅生意中的一点小事罢了，我与被告本没什么血海深仇，今后还会协作。”原告说。近来，在裕华法院第三调停室，特邀调停员李明春成功化解了一同承包合同胶葛案子，旧日老友不再“针尖对麦芒”，两人握手言和，达到了双赢意图。至此，该起胶葛得以圆满处理。
在这起合同胶葛中，原被告订立了《施工合同》，由原告担任沥青地上聚氨酯喷涂改色工程，工程总价款近6万元。原告现已竣工，投入到正常的运用中。被告给付工程款1.5万元，仍欠4万余元至今未付。在屡次催要无果后，原告将被告申述到裕华法院。
特邀调停员李明春具体向两边问询相关状况，了解金钱未能及时付出的原因。本来，原告对被告一向未付清工程款存在怨言，被告也对原告申述到法院的行为表明不能了解。两人是多年的老友和协作伙伴联系，被告也曾在资金上帮过原告，现在自己运营遇到困难，原告居然将他告上法庭。两边碰头，越说心情越激动、言语剧烈。
李明春在了解案子现实及争议焦点后，考虑到两边的争论或许会进一步激化矛盾，假如处理不妥会影响到两边联系，终究采纳“背对背”调停的办法。李明春先指出原被告在处理胶葛时各自的缺乏，以两人多年的老友联系和诚信生意为切入点，一方面，帮被告剖析利害并认清职责，释明付出工程款是其应尽的责任，以及判定履行或许带来的晦气结果；另一方面，劝导原告换位考虑，谅解被告现在的窘境和难处。
在两边当事人对立心情和心理上的压力得以缓解后，李明春从两边友谊、各自利益、法律规定等方面做劝慰，引导他们换位考虑。经过多轮调停后，两边总算化干戈为玉帛，终究达到共同，并在调停协议书上签字承认。
裕华法院工作人员称，该院将持续深化诉源管理，推进胶葛终端处理、一次性处理、示范性处理，以“如我在诉”的认识办妥民心向背的“小案”，用最高效、最节约本金的方法化解社会矛盾，真实处理大众身边的闹心思、愁心思、烦心思，尽力把司法为民的功德、实事办到大众心坎儿上。
